Boato – Está aí a prova de que o atentado contra Cristina Kirchner é uma farsa. A arma utilizada contra ela é, na realidade, uma pistola de água.
Em
meio ao noticiário monopolizado pela questão das eleições brasileiras, uma
história na Argentina chamou atenção. Um homem tentou matar a vice-presidente
da Argentina Cristina Kirchner na noite da quinta-feira (1º de setembro de
2022).
A
pessoa é o brasileiro radicado na Argentina Fernando Andres Sabag Montiel. O
ataque só não foi bem sucedido porque a arma que ele carregava falhou no
momento dos disparos. Este fato fez com que uma teoria da conspiração crescesse
na internet: a de que a arma era falsa e o atentado forjado.
Uma
das teses aponta que o ataque foi feito, na realidade, com uma pistola de
brinquedo. Mais exatamente, com uma arma que dispara água. A prova disso
estaria em um vídeo de uma especialista que mostraria o que seria o momento que
o rosto de Cristina Kirchner ficou molhado. Não vamos deixar o vídeo aqui, mas
leia algumas da mensagens que o acompanhavam:
Versão
1: Muita farsa assistindo o Jornal a arma apontada pra ela e Brilhosa e
contornos arredondados como a desse vídeo a que apresentaram como a arma usada
é totalmente fosca e com cantos quadrados. Da pra ver a água saindo kkkk Versão
2: Arma usada em Cristina Kirchner era uma pistola de água. Parece que é a
mesma narrativa falaciosa daquele atentado contra o ônibus de lula, inventado pelo
PT. Segue o vídeo comprovando.
Versão
3: Cara o atentado Cristina Kitchener era uma arma de água, Nesse
vídeo vcs vão ver que o cara tentou matar ela afogada mais não conseguiu,
Graças a Deus Já pensou uma vice presidente Morre afogada! Versão 4: Eles
não tem limites, arma de jato de água ? Mentem , criam fakes, inventam
atentados, e ainda dizem que são pelo povo!!! Pqp que nojo
Arma
utilizada contra Cristina Kirchner era de água e atentado foi falso?
Como
o ser humano (seja no Brasil ou na Argentina) adora uma teoria da conspiração,
a tese da pistola de água se espalhou com muita força em redes sociais e,
claro, serviu como combustível para ataques contra a esquerda (mais ou menos do mesmo nível dos que falam que a facada contra
Bolsonaro foi falsa). Porém, as evidências que temos do caso mostram que a
tese não se sustenta.
Os
textos que circulam online não ajudam. Eles têm características de fake news
como o tom alarmista e a falta de citação de qualquer fonte confiável que
comprove a “teoria alternativa” (para não dizer outra coisa). E é justamente as
fontes confiáveis que desmentem a tese maluca de pistola de água.
Vamos
fazer um exercício de raciocínio. Se o cidadão fosse apenas um “engraçadinho”
(de péssimo gosto) que teve a ideia de usar uma pistola para atirar água em
Cristina Kirchner, isso seria esclarecido prontamente e o sujeito (se tivesse
uma explicação) estaria liberado. Não foi o caso.
Fernando
Andres Sabag Montiel continua preso e a polícia da Argentina não demorou muito
para identificar a arma (apreendida na hora do ataque) utilizada por ele. Ele
estava portando uma Bersa Thunder 32. Mais do que isso: a arma estava
carregada com cinco balas. Esta matéria do La Nación mostra a arma (que está longe de ser
de brinquedo).
É
importante citar que a prova apresentada no vídeo (de que Cristina Kirchner foi
“molhada” com a água da pistola) não é possível de ser comprovada por causa da
baixa resolução do vídeo e a falta de iluminação. Ou seja: as provas oficiais
têm muito mais força do que a tese em questão.
Resumindo:
é falsa a informação que aponta que a arma utilizada no ataque a Cristina
Kirchner era uma pistola de água e que o atentado não passou de uma armação.
Trata-se de uma fake news (não a última) sobre o caso.
Ps.:
Esse artigo é uma sugestão de leitores do Boatos.org.
Se você quiser sugerir um tema ao Boatos.org,
entre em contato com a gente pelo site, Facebook e WhatsApp no
telefone (61) 99458-8494.
Para
ler mais acesse, www: professortacianomedrado.com / Siga o blog do
professorTM/EJ no Facebook, e no Instagram. Ajude a aumentar a
nossa comunidade.
AVISO: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios podem ser removidos sem prévia notificação.
Postar um comentário