O Flamengo se manifestou na ação movida pelo Vasco. Após as negativas do Consórcio Maracanã, para o rival jogar no Maracanã contra o Sport, pela Série B do Campeonato Brasileiro, o Rubro-Negro reforçou os argumentos sobre a tentativa de manutenção da qualidade do gramado. As informações são da Revista Lance.
Além
disso, o clube considerou que a tese apresentada pelo Cruz-Maltino tem base em
uma 'lógica de conversa de botequim'. Vale destacar, que segundo publicado pelo
'Globo', a Casa Civil vai abrir um processo administrativo e pode aplicar
sanções previstas em contrato.
-
O que se tem é uma tese, baseada em lógica de discussão de torcedor, que
comumente ocorrem nos botequins da cidade. À evidência, não pode o Flamengo
basear suas decisões, dentro do âmbito da discricionariedade de uma
administração profissional, em lógica de conversa de botequim - afirma um
trecho da resposta.
A
defesa também argumenta, que o Vasco visa apenas uma maior arrecadação e lembra
que no dia anterior ao duelo contra o Sport, o Maracanã vai sediar a partida
entre Fluminense e Corinthians, pela 15ª rodada do Brasileirão.
-
Não haveria qualquer problema em se pretender ganhar mais, desde que a
maximização dos lucros não prejudique a preservação do gramado do Estádio do
Maracanã e, assim, não coloque em risco a saúde dos jogadores de futebol e
afete a qualidade do espetáculo futebolístico oferecido ao público - afirma
outro trecho da manifestação.
Para
ler mais acesse, www: professortacianomedrado.com / Siga o blog do
professorTM/EJ no Facebook, e no Instagram. Ajude a aumentar a nossa
comunidade.
AVISO: Os
comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do
Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou
reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem
de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados
que não respeitem os critérios podem ser removidos sem prévia notificação
Postar um comentário