TEMPERATURA MÁXIMA: Barroso e Fux discutem em sessão no STF: "Não está sendo fiel aos fatos"

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Luís Roberto Barroso, e o ministro Luiz Fux tiveram um desentendimento no final da sessão plenária desta quinta-feira (14) por motivo de mudança na relatoria de uma ação. 

A discussão envolveu o julgamento ocorrido na última quarta-feira (13) sobre a incidência da Cide-Tecnologia, uma contribuição de intervenção no domínio econômico que incide sobre as remessas financeiras ao exterior a título de remuneração de contratos que envolvam o uso ou a transferência de tecnologia estrangeira. 

O desentendimento dos ministros girou em torno de que Barroso tinha ou não perguntado se Fux queria se manter como relator, antes de encaminhar o processo ao ministro Flávio Dino, que havia apresentado uma divergência. Na sessão, Fux pediu para ficar registrado pelo motivo, segundo ele, de que a situação não volte a ocorrer em outros casos. 

"Pela tradição da casa, eu fiquei vencido em uma parte mínima. Eu nunca lutei por relatoria, eu sucumbi aqui por 10 votos a 1, no caso do juiz de garantias. Aceitei o dissenso, mas o plenário me concedeu a relatoria", começou Fux. 

"Nunca houve essa heterodoxia de se retirar do relator, vencido em parte mínima, a relatoria. Entretanto, ontem, ao proclamar o resultado, não se considerou", avançou a fala.

"Vossa excelência, sem declarar esse aspecto [de discordância mínima], deferiu de imediato a relatoria ao ministro Flávio Dino", completou. 

O ministro foi rebatido pelo presidente da Corte. Barroso justificou que a mudança se deu porque a parte que Fux foi vencido criava toda uma nova disciplina sobre a matéria. 

Segundo o presidente, ele perguntou se o ministro gostaria ajustar o voto para manter a relatoria, o que foi negado. Fux disse que não reajustou o voto em respeito aos colegas que tinha o acompanhado no mesmo entendimento. "Pode resgatar a sessão, eu disse, tenho a maior consideração por vossa excelência, e vossa excelência não está sendo fiel aos fatos", declarou Barroso. 

"Eu disse: 'Vossa excelência não quer reajustar [o voto] para permanecer como relator?' e vossa excelência disse: 'Não, porque isso seria uma desconsideração com quem me acompanhou.'" 

O ministro Gilmar Mendes tentou mediar o conflito, mas a sessão terminou sem o entendimento entre os dois magistrados.

Texto e foto: CNN Brasil 

Importante: Precisamos, mais do que nunca, da sua ajuda para continuar no ar. Entre nessa luta com a gente: doe via PIX (20470878568) ou PIX (tgmedra@hotmail.com)

 

Não deixe de curtir nossa página www.profesortacianomedrado.com e no  Facebook e também Instagram para acompanhar  mais notícias do TMNews do Vale (Blog do professor TM)

 

Envie informações e sugestões para o TMNews do Vale  pelo   e-mail: tmnewsdovale@gmail.com

 

AVISO: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do TMNews do Vale (Blog do professor TM) Qualquer reclamação ou reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios serão excluídos sem prévio aviso.