STF valida apreensão de veículos de devedores sem decisão judicial


Foto reprodução

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por ampla maioria, que é constitucional a apreensão extrajudicial de bens dados como garantia, mesmo sem decisão judicial. A medida, prevista no Marco Legal das Garantias, foi validada por 10 votos a 1 em julgamento no plenário virtual da Corte, encerrado nesta segunda-feira (30).

A decisão autoriza procedimentos extrajudiciais para:

> Transferência de propriedade de bens móveis com alienação fiduciária;

> Execução de dívidas hipotecárias;

> Tomada de garantias imobiliárias em situações de falência ou recuperação judicial.

O julgamento tem repercussão geral, o que significa que o entendimento deverá ser aplicado por todos os tribunais do país, gerando impactos diretos sobre o ambiente de crédito, reduzindo custos operacionais e riscos para credores.

Na prática, a decisão permite que bancos e instituições financeiras retomem garantias sem precisar ingressar na Justiça, desde que essas garantias estejam previamente formalizadas por contrato.

Garantia de contestação judicial

O relator do caso, ministro Dias Toffoli, foi acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Edson Fachin, Gilmar Mendes, Luiz Fux, Nunes Marques e Luís Roberto Barroso.

Eles sustentaram que, embora não seja necessária autorização judicial prévia para a apreensão, o devedor mantém o direito de recorrer à Justiça para questionar a legalidade ou abusividade da medida.

A única divergência veio da ministra Cármen Lúcia, que manifestou preocupação com o risco de violação ao direito de defesa, especialmente nos casos de execução de garantias adicionais ou em contratos hipotecários, cuja análise envolve maior complexidade.

A constitucionalidade da norma foi questionada por associações de magistrados, que alegaram que o dispositivo enfraqueceria o controle jurisdicional sobre a retirada de patrimônio dos devedores e poderia configurar violação ao devido processo legal.

A argumentação não foi acolhida pela maioria do Supremo, que reafirmou a validade do Marco Legal das Garantias como instrumento legítimo de segurança jurídica e estímulo à concessão de crédito.

Fonte: InfoMoney 25

Não deixe de curtir nossa página Facebook e também Instagram para acompanhar  mais notícias do TMNews do Vale (Blog do professor TM)


Envie informações e sugestões para o TMNews do Vale  pelo WhatsApp: (74)98825-2269


AVISO: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do TMNews do Vale (Blog do professor TM) Qualquer reclamação ou reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios serão excluídos sem prévio aviso.


Para continuar lendo demais  matérias  acesse nossa página www.profesortacianomedrado.com

Faça um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem