(*) JR Guzzo
O
ministro Alexandre de Moraes, o presidente Lula e Janja, mais tudo o que existe
em torno deles, pensam numa coisa só: eliminar Jair Bolsonaro da vida pública
do Brasil, e eliminar de uma maneira tal que ele desapareça sem deixar nenhum
traço. Com ou sem razão, acham que o ex-presidente é uma ameaça política
permanente. Não bastou a ação dos esquadrões eleitorais do TSE durante a
campanha de 2022, e nem a declaração oficial de que ele havia perdido a eleição
para presidente.
Não
bastou nem mesmo, como chegou a se pensar, a bula do mesmo TSE que o proíbe de
se candidatar a qualquer cargo público por oito anos. A ideia é que Bolsonaro
deixe de existir – algo mais ou menos na linha do que se fez com Trotsky na
Rússia soviética de 100 anos atrás. Não é impossível, dentro do entendimento
geral de que nada é impossível em política. Mas não está claro, até agora, como
isso pode acontecer.
Trata-se,
possivelmente, do pior momento que Bolsonaro já viveu desde que deixou a
Presidência.
Todos
os esforços do regime, no momento, estão concentrados num duplo objetivo:
provar que houve uma tentativa de golpe de Estado no dia 8 de janeiro do ano
passado, ou em algum outro momento antes ou depois das eleições, e que
Bolsonaro era o autor. O ex-presidente está proibido de sair do território
nacional. O presidente do seu partido foi preso. Outros aliados foram
recolhidos em batidas da Polícia Federal.
Alexandre
de Moraes, o seu maior e mais ativo inimigo, comanda as operações, a bordo do
inquérito perpétuo, ilegal e com finalidades ilimitadas que instaurou cinco
anos atrás para investigar e punir “atos antidemocráticos”. Trata-se,
possivelmente, do pior momento que Bolsonaro já viveu desde que deixou a Presidência.
O próximo passo da ofensiva contra ele, e o provável ponto de chegada dos seus
desafetos, parece ser a prisão fechada. O ganho para eles, no curto prazo,
seria impedir que Bolsonaro consiga influir nas próximas eleições municipais,
com as quais Lula, o PT e o Supremo se mostram cada vez mais alarmados.
Proibido
de circular pelo país, isolado dos seus aliados e excluído das redes sociais, o
ex-presidente entraria em coma político e a eleição ficaria mais bem
encaminhada do que está. E depois? Depois se vê. Cada dia é um dia. Prova, como
os sistemas de justiça civilizados exigem que uma prova seja, não existe. Há
suposições da polícia, que o ministro Alexandre de Moraes apresenta como
“elementos probatórios” – mas prova, mesmo, não há. Isso, naturalmente, não tem
sido um problema no Judiciário brasileiro.
Pela
doutrina em vigor no STF, o mais frequente é a absolvição por excesso de provas
e a condenação por falta de provas. A dificuldade do projeto de extinção de
Bolsonaro está na vida real. A prisão, aparentemente, não é para já – entre
outros detalhes, seria necessária uma denúncia do Ministério Público. Além
disso, não dá para dizer qual o efeito de toda essa trovoada junto aos
eleitores que irão votar em outubro próximo. Moraes e Lula estão apostando que
a acusação de “golpe” tira votos dos candidatos anti-Lula, que serão chamados,
todos eles, de “bolsonaristas”. É algo que precisam combinar com o eleitorado.
Fonte: Gazeta
do Povo
(*) José
Roberto Guzzo, mais conhecido como J.R. Guzzo, é um jornalista brasileiro,
colunista dos jornais O Estado de São Paulo, Gazeta do Povo e da Revista Oeste,
publicação da qual integra também o conselho editorial.
AVISO: Os
comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do
Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou
reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem
de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados
que não respeitem os critérios serão excluídos sem prévio aviso.
Postar um comentário