Carlos Moura/SCO/STFO ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, concedeu três liminares nesta segunda-feira (5/9) que restringem os efeitos de decretos editados pelo presidente Jair Messias Bolsonaro (PL) que facilitam a compra e posse de armas de fogo e aquisição de munições.
Os
decretos já vinham sendo analisados pelo STF, mas tiveram o julgamento suspenso
em 2021, após pedido de vista do ministro Nunes Marques.
As
liminares foram concedidas em três ações distintas. De acordo com o ministro, a
suspensão é urgente, em razão da proximidade das eleições.
"Noutras
palavras, o risco de violência política torna de extrema e excepcional urgência
a necessidade de se conceder o provimento cautelar."
"Conquanto
seja recomendável aguardar as contribuições, sempre cuidadosas, decorrentes dos
pedidos de vista, passado mais de um ano e à luz dos recentes e lamentáveis
episódios de violência política, cumpre conceder a cautelar a fim de resguardar
o próprio objeto de deliberação desta Corte", escreveu o ministro
As
decisões suspendem a eficácia das normas que aumentaram o número de munições
que podem ser compradas mensalmente; de trecho de decreto que autoriza a CACs
(caçador, atirador e colecionador) a compra e o porte de armas de uso restrito;
e de trecho de decreto que estabelecia uma declaração de efetiva necessidade
para compra de arma de uso permitido.
Quanto
à "declaração de efetiva necessidade para compra de arma de uso
permitido", a orientação fixada pelo ministro foi de que a posse de armas
de fogo só pode ser autorizada às pessoas que demonstrem concretamente, por
razões profissionais ou pessoais, terem efetiva necessidade. Conforme o
magistrado, a atividade do Executivo de regulamentar a questão não pode criar "presunções
de efetiva necessidade" além das que já estão estabelecidas pela
legislação.
Fachin
também estabeleceu as seguintes interpretações quanto à aquisição de armas e
munição: os limites quantitativos de munições adquiríveis se limitam àquilo
que, de forma diligente e proporcional, garanta apenas o necessário à segurança
dos cidadãos; e, quanto à aquisição de armas de fogo de uso restrito, esta só
pode ser autorizada no interesse da própria segurança pública ou da defesa
nacional, não em razão do interesse pessoal do requerente.
As
decisões de Fachin devem ser levadas para referendo do plenário virtual, em que
os ministros inserem seus votos no sistema eletrônico da Corte. O ministro
solicitou a adoção de sessão extraordinária, que tem sido adotada pelo Supremo
para votar temas urgentes em um prazo menor do que a uma semana habitual. Ainda
não há data marcada para a análise.
Com informações da Revista Consultor Jurídico
Clique aqui para
ler a decisão
ADI 6.119
ADI
6.139
ADI
6.466
Para
ler mais acesse, www: professortacianomedrado.com / Siga o blog do
professorTM/EJ no Facebook, e no Instagram. Ajude a aumentar a
nossa comunidade.
AVISO: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios podem ser removidos sem prévia notificação.
Postar um comentário