O periódico científico Revista Europeia de Epidemiologia publicou no último dia 9 uma revisão de estudos sobre a possível eficácia da hidroxicloroquina na prevenção da covid-19. O estudo selecionou 88 pesquisas, que passaram por um filtro, restando 11 trabalhos:
Sete
que administraram a substância antes de a pessoa ter tido contado com o novo
coronavírus;
Quatro
em que as pessoas tomaram hidroxicloroquina depois da infecção.
A seleção desses 11 trabalhos incluiu apenas estudos conhecidos como “padrão ouro” das pesquisas com medicamentos: randomizados, controlados por placebo, duplo cego. Nesse tipo de estudo, a administração do medicamento é aleatória: parte do grupo recebe placebo (como uma pílula de farinha, sem efeito), e a outra recebe o remédio em teste, mas nem o paciente, nem o pesquisador sabem o que está sendo administrado.
O
levantamento com sete pesquisas mostrou que os pacientes que tomaram o remédio
antes da infecção apresentaram redução de 28% no risco de agravamento da
covid-19. Já a análise dos quatro estudos informou que os resultados são
praticamente nulos.
Entre
os cinco autores, dois são da Universidade de Harvard, uma das mais
conceituadas do mundo. Um deles é o cientista Xabier Garcia-De-Albeniz, líder
do estudo e pesquisador Associado do Departamento de Epidemiologia da
Universidade. Outro é Miguel Hernan, Membro do Corpo Docente em epidemiologia e
bioestatística da Harvard-MIT Division of Health Sciences & Technology,
além de ser diretor do CAUSALab, uma entidade de Harvard que visa a orientar
políticas públicas.
Os pesquisadores lamentaram a falta de mais trabalhos científicos sobre o caso. “No início da pandemia, houve uma conclusão prematura de que a hidroxicloroquina não tinha efeito profilático, quando a conclusão correta seria que o efeito estimado era muito impreciso”, informa o estudo.
O texto cita pesquisas sobre a hidroxicloroquina do começo da pandemia de covid-19, com amostragem pequena, que eram contestadas em relação ao desenho experimental. À época, a droga foi desacreditada pela comunidade científica e por veículos de mídia, que chamaram os defensores do remédio de “negacionistas”. Para os autores do estudo, isso não deveria ter ocorrido.
Com informações do Terra Brasil notícias
Para
ler mais acesse, www: professortacianomedrado.com / Siga o blog do
professorTM/EJ no Facebook, e no Instagram. Ajude a aumentar a
nossa comunidade.
AVISO: Os
comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do
Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou
reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem
de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados
que não respeitem os critérios podem ser removidos sem prévia notificação
Postar um comentário