Para imprensa do Vale do São Francisco,
Eu,
Dilvaney Almeida Lima, no uso do meu direito de cidadã, para solicitar que os
meios de comunicação que veicularam a notícia falsa, divulgada de forma
irresponsável, pelo vereador Alex Tanuri, me concedam o direito de resposta, de
forma proporcional, para que seja lido e nos programas de rádio e blogs da
região que divulgaram a matéria com os fatos distorcidos a respeito da minha
pontuação no processo seletivo para o PROJOVEM.
Sou
servidora pública municipal há mais de 20 anos, vinculada à Secretaria de Desenvolvimento
Social Mulher e Diversidade.
Fiz
minha inscrição para o processo seletivo na data correta, apresentando todos os
títulos que foram exigidos em Edital (anexo) para a obtenção da pontuação.
Ao
sair o resultado, me assustei com a nota atribuída à minha prova de títulos,
qual seja, 4,5 (quatro e meio).
Procurei
a Comissão e apresentei o meu inconformismo em forma de recurso, pois os pontos
não condiziam com a minha documentação apresentada.
No
dia 01/07/22, a Secretaria de Educação publicou nota em edital (anexo),
informando que, por falha do sistema, o prazo para reinserção de documentos
para todos os candidatos seria prorrogado para o período de 08 a 11/07/22.
Reinseri
todos os meus documentos e novamente fiquei no aguardo do resultado.
Por
fim, fui mais uma vez surpreendida com a pontuação atribuída à documentação por
mim apresentada, pois embora tenha subido minha pontuação, assim como ocorreu
com todos aqueles candidatos que recorreram do primeiro resultado, a minha
pontuação ainda não era a correta, estava em 14,5 (quatorze e meio) quando na
verdade era pra constar 15,5 (quinze e meio).
Mais
uma vez procurei a Comissão e informei o equívoco, alertando que, caso não
fosse corrigido, ingressaria com recurso judicial para fazer valer o meu direito.
Essa
é a única verdade dos fatos!
Eu
desafio o senhor Alex Tanuri, ou qualquer membro da comissão avaliadora a
analisar a minha documentação e confrontar com os pontos definidos do Edital do
Processo Seletivo e atribuir nota inferior a 15,5 (quinze e meio).
O
que ocorre é que o Sr. Alex Tanuri no afã de tentar perseguir a atual gestão de
forma desesperada, acabou insinuando que a secretária de educação estaria me
favorecendo por ser irmã da mesma, deixando subtendido à população até a
prática de um suposto crime de favorecimento pessoal, usando para tanto uma
gravação onde a secretária não tentava me favorecer, mas indicava a contagem
incorreta de pontos feitas pela comissão o que me prejudicava, assim como penso
que a outros candidatos.
Ocorre
que, se existe um crime que podemos apurar aqui, é o crime de calúnia cometido
pelo Sr. Alex Tanuri que, por perseguição ao governo, tentou atribuir a prática
de crime da secretária municipal para me favorecer.
Encerro
aqui, informando que está anexo a este pedido de direito de resposta, toda a
documentação apresentada no processo seletivo, que comprova a minha pontuação.
Informo
ainda que, caso seja de interesse do referido vereador, o mesmo pode solicitar
à comissão avaliadora que emita um parecer definitivo justificando qual nota
deve ser atribuída aos títulos que foram apresentados por mim.
Atenciosamente,
Dilvaney
Almeida Lima
Documentos
anexos:
Para
ler mais acesse, www: professortacianomedrado.com / Siga o blog do
professorTM/EJ no Facebook, e no Instagram. Ajude a aumentar a
nossa comunidade.
AVISO: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios podem ser removidos sem prévia notificação.
Cada um se defende como pode rsrsrs
ResponderExcluirPostar um comentário