Da redação
Prof. Taciano Medrado
Prof. Taciano Medrado
Em matéria publicada pelo Jornal da
Cidade “On Line”, dão conta de que Gleisi pretendia ser reparada em 70 mil
reais pelo inigualável jornalista Augusto Nunes.
A petista reclamava por ter sido
chamada inúmeras vezes de “Amante” pelo jornalista
Coitada. Sentiu-se moralmente atingida.
A bagatela de 70 mil poderia aliviar o
seu sofrimento ante as supostas agressões. A lorota não deu certo. Muito pelo
contrário.
O juiz da causa entendeu que o apelido
não tem caráter ofensivo, pois seria uma identificação supostamente atribuída a
Gleisi em esquemas ilícitos na OdebrechtEis o que disse o magistrado:
“Quer-se dizer que não se pode dizer que o réu tenha imputado à autora o termo
Amante (e Coxa – uma vez -), mas sim que, ao tecer suas críticas contra ela –
personalidade pública e notoriamente conhecida pela sociedade brasileira -,
referiu-se ao fato de os aludidos codinomes terem sido amplamente difundidos em
planilhas da Odebrecht”.
Por fim, a sentença entendeu que a utilização da alcunha “Amante” não extrapolou o limite da simples crítica ou emissão de opinião pessoal e, que, portanto, “não podem ser consideradas injuriosas/difamatórias”.
Logo, começa a se formar jurisprudência para que todos possam livremente e sem perturbações tratar Gleisi pelo carinhoso codinome.
Que vergonha!
Para ler outras
matérias acesse, www: professortacianomedrado.com
Aviso: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog do professor Taciano Medrado. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios podem ser removidos sem prévia notificação.
Postar um comentário