Por Taciano Medrado*
Olá, caríssimos leitores,
Existe um ditado popular muito conhecido no Brasil que diz: “Me engane que eu deixo.” A expressão é usada de forma irônica quando alguém apresenta uma explicação considerada pouco convincente, frágil ou difícil de acreditar, esperando que as pessoas aceitem a narrativa sem questionamentos. Em outras palavras, é quando a justificativa soa mais como um exercício de esperteza do que como um esclarecimento realmente transparente.
E foi exatamente essa sensação que ficou após as declarações do senador Jacques Wagner (PT) sobre a polêmica envolvendo a compra de um apartamento de alto padrão no Horto Florestal, área nobre de Salvador.
A velha máxima popular — “explica, mas não justifica” — parece encaixar-se perfeitamente no episódio.
Ao tentar esclarecer a negociação, Wagner afirmou:
“Sobre o apartamento, na verdade era um apartamento que está em construção aqui no Horto, eu tinha o interesse de dar um apartamento ou ajudar minha filha a comprar um apartamento desse. Como Guga, o Augusto Lima é um investidor, eu disse a ele: você pode comprar, depois eu vou recomprar porque o apartamento tá em construção, não tá pronto e eu teria que vender o apartamento de minha filha pra poder complementar e pagar o apartamento ou ela financiar.”
A declaração até pode explicar a versão apresentada pelo senador. Mas está longe de afastar os questionamentos éticos e políticos que cercam o caso.
Afinal, não se trata apenas da compra de um imóvel. O centro da discussão é a relação entre figuras influentes da política e empresários com forte atuação econômica e trânsito privilegiado nos bastidores do poder. Quando um político admite que um empresário comprou inicialmente um imóvel para que ele pudesse adquiri-lo depois, abre-se inevitavelmente espaço para dúvidas sobre favorecimento, proximidade excessiva e possíveis conflitos de interesse.
O problema se agrava porque o discurso do Partido dos Trabalhadores sempre foi sustentado pela defesa da ética na política e pelo combate às relações promíscuas entre empresários e agentes públicos. Quando lideranças históricas do partido aparecem envolvidas em episódios cercados de explicações confusas, o desgaste político torna-se inevitável.
A fala de Wagner transmite a tentativa de naturalizar uma operação que, para o cidadão comum, parece distante da realidade da maioria dos brasileiros. Poucos trabalhadores conseguem contar com um “investidor amigo” disposto a adquirir temporariamente um apartamento milionário até que a situação financeira seja resolvida.
É justamente aí que reside o desconforto público: aquilo que é apresentado como uma simples “ajuda” pode soar, para muitos, como privilégio de uma elite política acostumada a relações inacessíveis ao cidadão comum.
Em tempos de desconfiança crescente da população em relação à classe política, transparência deixou de ser apenas obrigação legal — tornou-se requisito de sobrevivência moral. E, nesse episódio, Jacques Wagner pode até ter explicado sua versão dos fatos. Mas convencer a opinião pública será uma tarefa bem mais difícil.
(*) Redator chefe do TMNews do Vale - A informação que aproxima , "sem meias verdades"
Não
deixe de curtir nossa página www.profesortacianomedrado.com e no Facebook e também Instagram para
acompanhar mais notícias do TMNews do Vale (Blog do professor TM)
Envie
informações e sugestões para o TMNews do Vale
pelo e-mail: tmnewsdovale@gmail.com
Postar um comentário