Da Redação
Por: Taciano Medrado
Por que as universidades cobram tanto que um professor que deseja fazer parte do quadro efetivo delas tenha título de doutorado? Mestrado já não atende mais aos pré-requisitos impostos pelos editais, mas para ser um juiz Ministro da suprema corte de justiça no pais nada lhe é exigido a não ser o título mínimo de bacharelado.
Os meus alunos sempre me questionam por que eu não estou ministrando aulas nas universidades federais ou estaduais como efetivo, apenas como contrato provisoriamente, eu respondo por que ainda não tenho “ doutorado, como se essa titularidade formal fosse mais importante do que os conhecimentos tácitos e explícitos adquiridos durante anos de estudos, da capacidade e dos notórios saberes.
Quantos “doutores” existem que sequer sabe ministrar uma aula, ou
transmitir o que aprenderam, totalmente desprovidos de didática?
Mas vamos ao que interessa a esse artigo opinativo.
Vocês
sabiam que o tão badalado e conhecido advogado de defesa do Lulapetista
descondenado, o advogado Cristiano Zanin Martins, indicado pelo presidente Luiz
Inácio Lula da Silva ao Supremo Tribunal Federal (STF), não seguiu a vida
acadêmica.
Ele
se formou em Direito na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP),
em 1999, e depois disso não fez mestrado nem doutorado. A carreira de mais de
duas décadas anos foi construída na advocacia. Ele é descrito por pessoas próximas como um profissional dedicado,
estudioso e ‘incansável’, mas isso todos os bons professores também são. As
informações são do jornal Estadão.
Mas
no caso de um Ministro do STF, para quê mestrado ou doutorado, se a indicação de
um presidente basta para preencher os pré-requisitos para o cargo?
O atual mandatário do pais, o descondenado Lula está indicando o próprio advogado de defesa para o lugar do agora ex-ministro e aposentado Ricardo Lewandowski : “Zanin será excepcional ministro se for aprovado pelo Senado, e acredito que será. O Brasil vai se orgulhar de ter Zanin como ministro da Suprema Corte”, declarou o petista.
As perguntas que se fazem necessárias são:
O advogado Zanin será de fato um excepcional ministro para o pais ou para as pretensões do Lulapetista e seus “companheiros esquerdistas? Assim como foi o Fachin, um outro também indicado por ele, Lula, e os demais por outros presidentes?
De uma coisa é certa, ou se muda essa forma de preenchimento de cargos vitalícios do STF para ministros ou o pais continuará a assistir ao “dando que se recebe” e aos pleitos de gratidão pelas indicações feitas pelos presidentes.
Uma
outra, por que os juízes membros da suprema corte de justiça (STF) não fazem
concurso de provas e títulos, assim como os demais juízes de instâncias
inferiores e promotores de justiça? Afinal a Constituição Federal
estabelece como condição “sine qua non" para adentrar ao serviço público senão
por meio de concurso público. É de se entranhar que, exatamente, o órgão
máximo da justiça brasileira o STF ignore essa prerrogativa.
Definitivamente esse pais chamado Brasil tem que ser redescoberto, Cabral tem que dar marcha a ré nas caravelas e retornar de onde partiu pra ver se descobre outro Brasil que não seja esse!
Para ler a matéria na íntegra acesse
nosso link na pagina principal do Instagram. www: professsortaciano
medrado.com e Ajude a aumentar a nossa comunidade.
AVISO: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios serão excluídos sem prévio aviso.
Postar um comentário