Foto divulgação - CRFO
Flamengo acabou recebendo uma notícia nada agradáveis neste fim de ano, o Mais
Querido acabou sofrendo uma derrota na Justiça Federal. Isso porque foi acatado
por unanimidade um recurso do Banco Central do Brasil (Bacen), pela 5ª Turma
Especializada do Tribunal Regional Federal da Segunda Região (TRF-2) e sob a
relatoria do desembargador federal Ricardo Pelingeiro foi reformada uma decisão
de primeira instância dada no fim de 2019. Na ocasião o juiz Vladimir Santos
Vitovsky, da 9ª Vara Federal de Execução Fiscal da Justiça Federal do Rio de
Janeiro (JFRJ), havia negado pedido de penhora do valor atualizado na época de
R$ 123.556.217,45 em crédito do Flamengo. Ainda caberá atualização do montante. As informações são de Jéssica Campos do Bola Vip.
“Em
conclusão, verifico que merece reforma a decisão que indeferiu o pedido de
reforço da penhora e substituição de bens, nos termos do art. 15, II da LEF.
Ante o exposto, voto no sentido de DAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO para
determinar a substituição das medidas de reforço de penhora e substituição de
bens que apresentem maior liquidez, conforme requerido, na dicção do art. 15,
II da LEF”, votou o desembargador relator.
De
acordo com informações obtidas e divulgadas pelo Esporte News Mundo, o
Rubro-negro Carioca tinha sofrido apenas penhora sobre imóveis, onde está
localizado o CT Ninho do Urubu, avaliado em R$ 77.430.000,00. Em 2019 o Bacen
requereu que a penhora dos imóveis fosse substituída por depósito em dinheiro,
sob o argumento de que nas matrículas dos mesmos estão registrados diversos
gravames. A substituição foi solicitada na época pelos valores recebidos pelo
clube carioca tendo em vista as premiações pelos títulos do Campeonato
Brasileiro e a Conmebol Libertadores de 2019.
© Fornecido por Bolavip
Brasil Foto: Reprodução / Esporte News Mundo | A relatoria da decisão em
segunda instância foi do a relatoria do desembargador federal Ricardo
Pelingeiro
Na
ocasião o magistrado negou o pedido e afirmou que “há fortes indícios de que os
valores já penhorados seriam suficientes para a garantia do crédito exequendo,
sendo que, por força de decisão judicial, o crédito carece, momentaneamente, de
liquidez”. Os valores seriam referentes a uma multa inicial de $ 38.367.280,00,
aplicada em 2013 por supostas irregularidades cometidas pelo clube no registro
dos valores de negociações internacionais entre os anos de 1993 e 1998.
O
Bacen vem solicitando o pagamento da dívida ao clube desde 2 de maio de 2014.
Na decisão o juiz federal havia negado o pedido em primeira instancia tendo
como argumento que parte da multa havia sido excluída. “em dólares americanos
foi excluída US$ 8.000.000,00, de um total de US$ 13.100.000,00, além de ter
sido reduzido o percentual da multa aplicada, para 70% do valor da negociação.
Ou seja, tomando-se como base os valores originários, e sem a devida conversão,
a multa inicialmente aplicada sobre negociações envolvendo US$ 13.100.000,00
foram reduzidas para 70% de US$ 5.100.000,00, isto é, US$ 3.570.000,00, o que
representa cerca de 27% do valor originário da dívida”..
Para ler mais
acesse, www: professortacianomedrado.com
AVISO: Os
comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do
Blog do professor Taciano Medrado. Qualquer reclamação ou
reparação é de inteira responsabilidade do comentador. É vetada a postagem
de conteúdos que violem a lei e/ ou direitos de terceiros. Comentários postados
que não respeitem os critérios podem ser removidos sem prévia notificação.
Postar um comentário