Por: Amanda Nunes
Brückner
– O Presidente da República falou que a jornalista em questão
queria “DAR UM FURO de reportagem” a qualquer preço
contra ele, o que é bem diferente de “ela queria DAR O FURO”.
– Quem desvirtua a fala e coloca nela duplo sentido é a própria
esquerda, que acha normal (1) um ex-presidente se referir às “mulheres de grelo
duro”, (2) ou dizer que uma investigada em operação policial em um passado
próximo, ao receber a visita de 5 policiais federais na sua residência, de
manhã bem cedo, achou que “tinha recebido um presente”, e (3) um dos maiores
advogados do Brasil dizer que os pais de uma Ministra de Estado não deveriam
ter feito sexo, para ela (a Ministra) não ter nascido, (4) ou ainda do presidente
da OAB chamar de puta uma advogada na rede social, para ofendê-la
gratuitamente.
– Hans River, a testemunha que os congressistas de esquerda dizem ter
mentido na CPMI, já havia prestado depoimento ao MPF em dezembro passado e
falou a mesma coisa do que no Congresso; então ele não mentiu.
– A Folha de S.Paulo criou uma reportagem mentirosa e criminosa contra o
Presidente da República, foi desmascarada, e agora parte para o movimento mais
óbvio de um “esquerdista”: auto-vitimização e negação dos fatos.
– Não há qualquer “movimento de indignação” das mulheres contra a fala
do Presidente da República, que vem sendo vítima desses absurdos ataques de
narrativa mentirosa, criada pela Folha de S.Paulo e pela jornalista em questão
há um ano.
– Se indignação das mulheres há, é contra a intenção de uso, por parte da militante de extrema-esquerda travestida na função de jornalismo, do sexo como meio de obter o que pretende para sua reportagem infamante. Isso sim indigna toda mulher de bem (e todo homem também, na verdade). – O que há, de fato, é a Guerra Cultural sendo lutada, ao vivo, pelo Presidente da República e a sociedade de bem contra a dominação hegemônica de esquerda provocada pelo Gramscismo: a cada pequeno avanço de nossa parte (da sociedade de bem), a reação é um desproporcional histerismo totalmente irracional e irascível.
Se você não consegue enxergar isso, está com a visão turva ou, desculpe
informá-lo, é, de fato, um esquerdista cooptado e nem percebe (como toda vítima
do Gramscismo).
Fonte: Diáriodobrasil
Aviso: Os comentários são de
responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog do professor
Taciano Medrado. É vetada a postagem de conteúdos que violem a lei e/ ou
direitos de terceiros. Comentários postados que não respeitem os critérios
podem ser removidos sem prévia notificação.
Postar um comentário